Glaciares y frutos mueren en Perú sin respuesta de la COP 20

Pie de foto: Cayetano Huanca, quien vive cerca del glaciar de Ausangate, en el departamento de Cusco, en los Andes de Perú. En pocos años, ese nevado podría extinguirse, como ya ha sucedido con otros en el país. Crédito: Oxfam.

Fuente: IPS Agencia de Noticias:
http://www.ipsnoticias.net/2014/12/glaciares-y-frutos-mueren-en-peru-sin-respuesta-de-la-cop-20/

LIMA, 12 dic 2014 (IPS) - Los nevados agonizan en Perú, que concentra 70 por ciento de los glaciares tropicales en el mundo, y los agricultores de esos ecosistemas viven peripecias para adaptarse al alza de la temperatura, mientras en Lima gobiernos de 195 países cierran las negociaciones climáticas sin atender esta realidad cercana.
A unos 100 kilómetros de un nevado que se resiste a morir, el Salkantay, en el departamento de Cusco, hay un monumento  al cultivo de la granadilla, un fruto del que dependen centenares de pobladores de la zona, y que en 20 años, según las proyecciones, no se podrá sembrar más.
El monumento ubicado en la plaza del municipio de Santa Teresa, una localidad cercana a Machu Picchu, perenniza la producción de este cultivo: una mujer recoge los frutos, un campesino carga en sus espaldas la siembra en un costal, otro corta la maleza mientras un agricultor acompañado por un perro remueve la tierra.
Esa escena congelada es rutinaria en Santa Teresa, donde  la granadilla (Passiflora ligularis) se produce entre los 2.000 y 2.800 metros sobre el nivel del mar. Pero se proyecta que el cultivo deberá desplazarse hasta los 3.000 metros por el incremento de la temperatura. Al llegar a ese punto, no podrá sembrase más granadilla.
“El impacto en esta zona es fuerte porque los pobladores viven de esta producción”, contó a IPS la ingeniera ambiental Karim Quevedo, quien ha recorrido la microcuenca Santa Teresa como responsable de la Dirección de Agrometeorología del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología de Perú (Senhami).
Esta microcuenca es una de las zonas estudiadas por Senhami como parte de un proyecto de adaptación de las poblaciones locales por el impacto del retroceso de glaciares. En Santa Teresa, el glaciar que agoniza a su lado es el Salkantay, que en quechua significa montaña salvaje.
El Salkantay, que es el corazón viejo e indomable de la cordillera de Vilcabamba,  abastece de agua dulce a los ríos  de la zona. Pero en los últimos  40 años ha perdido 63,6 por ciento de su superficie glaciar, equivalente a unos 22 kilómetros cuadrados según la gubernamental Autoridad Nacional del Agua (ANA).
“Es importante medir de qué manera afecta este retroceso glaciar a los pobladores para saber cómo pueden adaptarse, ya que la pérdida de estos nevados es irreversible”, explicó a IPS el responsable del Área de Cambio Climático de la ANA, Fernando Chiock.
Tanto Chiock como Quevedo aseguran que es crucial que se considere la afectación directa a los pobladores locales y se prioricen los fondos destinados a mitigar estos impactos, durante el cierre de la 20 Conferencia de las Partes (COP 20), a cuya fase final concurrieron gobernantes y altos representantes de los 195 países.

Pie de foto: Monumento al cultivo de la granadilla en el pueblo de Santa Teresa, que sus pobladores no podrán producir en 20 años más, por la elevación de las temperaturas en esta zona montañosa de Cusco, en los Andes de Perú. Crédito: Cortesía de Karim Quevedo.

La COP 20 de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) debe concluir este viernes 12 o el sábado 13 si, como se anticipa, las negociaciones se prolongan, después de dar inicio el 1 de este mes.
“Está pendiente ver cómo aterrizar lo que se acuerde en esta cumbre del clima con lo que sucede en estas localidades. Uno de los desafíos es conectar los grandes acuerdos”, agregó Quevedo a IPS en el espacio de Voces por el Clima de la COP, a pocos metros de las negociaciones en el recinto militar de El Pentagonito.
El panorama es preocupante según los expertos. Desde los años 70 hasta la actualidad, la superficie glaciar de los 2.679 glaciares que existen en los Andes de Perú, ha retrocedido en más de 40 por ciento, apuntó Chiok.
De más de 2.000 kilómetros cuadrados de superficie glaciar en los años 70 se pasó a unos 1.300 kilómetros.
La situación de emergencia ya provocó la muerte de nevados, como el de Broggi que formaba parte de la Cordillera Blanca, la cadena montañosa tropical con mayor densidad de glaciares del mundo y que como la Vilcabamba integra los Andes peruanos.
Hace unos 50 años, el retroceso glaciar del Broggi era de dos metros por año pero en los 80 y 90 trepó a los 20 metros anuales.
En 2005, este nevado se dejó de monitorear, porque su superficie glaciar, que equivale a los signos de vida de un ser humano, desapareció por completo.
En la actualidad, el retroceso glaciar oscila entre nueve y 20 metros al año, según la ANA. Paralelamente, se han formado unas 900 lagunas nuevas con el agua de la desglaciación, relató Chiock.
En lo inmediato la aparición de nuevas lagunas puede parecer una buena noticia para los pobladores locales, pero según el experto de la ANA debe considerarse el adecuado manejo de estas fuentes de agua para no generar falsas expectativas en las comunidades y poder manejar los riesgos de estas lagunas por la ruptura de los diques.
Chiok explicó que actualmente existen 35 lagunas con obras de seguridad por el riesgo que hay en ellas.
En el campo, se ha instalado la incertidumbre. Lagunas que aparecen, glaciares que mueren. Granizadas que caen sobre los cultivos de maíz. Lluvias indecisas y furibundas que afectan los sembríos de papa, el sol incandescente que pudre los frutos, los insectos que aparecen como burbujas de una olla hirviendo.
“La variabilidad climática de las localidades se ha alterado. No se puede generalizar qué pasa, cada pueblo enfrenta su propio problema. Pero lo que sí es innegable son estos cambios del clima”, detalló Quevedo a IPS.
En este escenario, hay cultivos más afectados que otros. Con las temperaturas altas, los cultivos de papa deben trasladarse a mayor altura porque necesitan de las noches de frío para su producción. En algunas zonas, el sembrío de café con un sol furioso puede ser positivo, pero en otros no tanto porque también necesita sombra.
El clima influye en 61 por ciento en la producción de los cultivos, según la Organización Meteorológica Mundial.
“Estos eventos del clima menores son los que más daño causan a la población, y son los más invisibles ante la comunidad internacional”, dijo a IPS el director del Centro del Clima de la Cruz Roja Internacional, Maarten Van Aalts, quien participó en las actividades de la COP 20.
A su juicio, no tiene que desatarse un huracán que se lleve todo de golpe, como sucedió en Haití en enero de 2010, para que los gobiernos que participan en las negociaciones climáticas reaccionen. Pero se han derretido las esperanzas de que lo hagan antes de que la COP 20 eche el cierre aquí, en Lima.

El último naufragio del Prestige/The last shipwreck of the Prestige

Nadie va a pagar la factura del ‘Prestige’ tras 10 años de instrucción judicial y 9 meses de juicio
El Estado no logrará ni un euro de los más de 4.000 millones que había requerido para cubrir responsabilidades por el caso Prestige, al no encontrarse a los culpables del naufragio y del vertido sufrido; tampoco pagará nada, porque la decisión de alejar el barco herido no fue imprudente, según la sentencia de la Audiencia de A Coruña. Incapaz de hallar culpable alguno, el tribunal se limita a imponer una corta pena al capitán, Apóstolos Mangouras, por haber tardado en aceptar ser remolcado tras dar la alarma, sin trascendencia respecto a las indemnizaciones.
Llama la atención la enorme desproporción entre los medios empleados —10 años de investigación, 9 meses de juicio— y el resultado alcanzado. “Solo se han probado aspectos adjetivos de lo ocurrido, pero no los sustanciales desde la perspectiva del Derecho Penal”, argumenta el tribunal. Y se explica: se podrían haber investigado mejor algunos extremos, pero “no se ha hecho”; un análisis pericial integral del pecio tendría un coste “inasumible”; y “nadie” sabe con exactitud las causas de lo ocurrido.
Los jueces también ignoran cuál era el destino del petrolero —escriben que podía ser el puerto de Singapur u “otro asiático”—; y el oficial Ireneo Maloto “no ha sido enjuiciado y sigue en situación de rebeldía, pese a facilitarse a la policía datos relativamente fiables sobre su paradero”, por razones que no aclaran. En fin, de la liberación en el océano de 63.000 toneladas de fuel tampoco tiene culpa alguna el Gobierno de la época, cuyo director general de la Marina Mercante, José Luis López-Sors, hizo bien en mandar el buque averiado a alta mar, en lugar de traerlo a la costa, según los jueces.

Es evidente que este resultado trae causa, en gran parte, de haber residenciado la investigación en un pequeño juzgado, el de Corcubión, que se vio enfrentado al hundimiento de un petrolero abanderado en las Bahamas, con dueño y operadores logísticos liberianos, asegurador británico, certificado estadounidense y fletado por la firma Crown Resources, de “dudosas” funciones, según el tribunal. Y que, pese a tratarse de un transporte marítimo muy en precario, contaba con todos los permisos burocráticos para hacerlo.
La lección de este resultado judicial —que es recurrible— es que España carece de fuerza para exigir responsabilidades a los que realizan actividades peligrosas para el medio ambiente. La compañía BP tuvo que declararse culpable del vertido en el golfo de México frente a la Administración estadounidense; y el tribunal francés que juzgó el naufragio del petrolero Erika, que contaminó 400 kilómetros de costa, condenó a los responsables de la consiguiente marea negra. Sin embargo, el tribunal del Prestige no encuentra culpables de ensuciar 2.980 kilómetros de litoral. Queda en evidencia que solo los contribuyentes han sufragado la recuperación de la costa y que, en este caso, el que contamina no paga, porque la justicia no averigua de quién se trata.

Zonas afectadas/Affected areas (EIONET)

After a 10-year investigation, no one is going to have to pay the cleanup bill for the Prestige disaster
The state will not see a single cent of the more than four billion euros it was demanding from those responsible for the Prestige oil spill of 2002, given that no-one has been found guilty of causing the shipwreck and the ensuing oil slick. Nor will the state be paying out any compensation to the victims, since the decision to keep the damaged tanker away from the coast was not reckless, according to this week’s ruling by the Provincial Court of A Coruña. Unable to find any guilty parties, the court has simply slapped the ship’s captain, Apostolos Mangouras, with a short sentence for disobedience after taking too long to agree to his vessel being towed, once he had raised the alarm. This conviction is of no consequence as far as damages go.
There is a very noticeable lack of proportion between the means employed to reach this conclusion — a 10-year investigation, a nine-month trial — and the results. “Only ancillary aspects of the event have been proven, not the substantial ones from the perspective of Penal Law,” argues the tribunal. Then it goes on to say that a few of these aspects could have been investigated better “but were not;” an integral expert analysis of the wreckage would have had an “unacceptable” cost, and “nobody” knows the exact causes of what happened.
Nor do the judges know what the oil tanker’s destination was — they write that it might have been the port of Singapore or “another Asian port;” they also note that one of the ship’s officers, Ireneo Maloto, “has not been put on trial and remains missing, despite the police having received relatively reliable information regarding his whereabouts,” for reasons that are not explained. Finally, the Spanish government at the time, which was led by José María Aznar of the conservative Popular Party, was absolved of any responsibility for the fact that 63,000 tons of oil were released into the environment. In fact, the judges ruled that the director general of the Merchant Marine, José Luis López-Sors, did the right thing in sending the ship out to sea rather than bringing it in to shore.

It is evident that this result is largely due to having assigned the investigation to a small courthouse in the small town of Corcubión, which had to face the daunting task of investigating the sinking of an oil tanker registered in the Bahamas, with Liberian owners and logistical operators, a British insurer, US certification and chartered by a firm called Crown Resources, of “questionable” activities, according to the court. The absence of criminal responsibility is also due to the fact that even though the ship was in a very precarious condition, it had all the necessary permits to operate at sea.
The lesson to be drawn from this judicial result — which can still be appealed — is that Spain lacks the force to demand responsibility from those who carry out environmentally dangerous activities. The BP oil company had to plead guilty of the spill in the Gulf of Mexico before the US administration; and the French court in charge of the shipwreck of the Erika oil tanker, which contaminated 400 kilometers of coastline, handed down convictions against the guilty parties. Yet the Prestige tribunal cannot find anyone who is guilty of covering 2,980 kilometers of coastline in oil. It is clear that taxpayers are the only ones who have paid for the cleanup, and that in this case at least, polluting doesnot  pay, because the justice system has not investigated who was behind it.

Tomado de/Taken from 'El País'(Editorial del 14 de noviembre/Editorial of November 12, 2013

Más información/More information EIONET

Los Ojos del Guadiana se abren de nuevo

Los Ojos del Guadiana son uno de los puntos considerados popularmente como el nacimiento, o renacimiento del Guadiana. Hoy día se considera que el Guadiana no nace en un punto concreto, sino que se origina a partir de una cabecera compuesta por la confluencia de varios ríos, arroyos y acuíferos. El principal es el Guadiana Alto o Guadiana Viejo que nace más arriba de las Lagunas de Ruidera y que tras pasar las mismas y el embalse de Peñarroya, termina infiltrándose en el terreno calizo a la altura de Argamasilla de Alba en el Acuífero 23 o de La Mancha Occidental. La corriente vuelve a aparecer más al oeste en Villarrubia de los Ojos para confluir en las Tablas de Daimiel con los ríos Gigüela y Záncara y dar origen al Guadiana.

La teoría clásica, ya apuntada por Plinio el Viejo es que había un tramo subterráneo y un río que aparece y desaparece (de ahí la expresión “ser como el Guadiana” utilizada cuando algo sucede a intervalos irregulares o cuando alguien o algo desaparece y reaparece sin avisar). No existe pues un cauce subterráneo, sino una masa de agua subterránea que desbordaba literalmente por una serie de surgencias manantiales hasta el año 1984 en que, debido a la sobreexplotación del acuífero, el agua dejó de manar.
En este invierno de 2012, y debido a las copiosas lluvias de los años 2009-2010 y 2010-2011, que fueron un 50% por encima de la media, han comenzado a aparecer nuevos ojos, es decir agujeros en la tierra por donde desborda el acuífero 23, a un par de km aguas debajo de donde está situado el cartel de ‘Los Ojos del Guadiana’ y también un poco más al oeste en las Tablas de Daimiel. La recarga del acuífero, que se produce con retraso respecto al régimen de lluvias, ha elevado el nivel del mismo de manera que el 7 de abril pasado "los niveles del Acuífero ahora mismo se situarían a 9,25 metros en los 'Ojos del Guadiana', a 7 metros en el Molino de Zuacorta, a 3 metros en el molino de Griñón y en el molino de Molemocho, la entrada del Guadiana a Las Tablas de Daimiel, el agua estaría manando de forma natural".
Las Tablas de Daimiel, declaradas como Parque nacional en 1973, han venido secándose desde que en 1956 el gobierno franquista promulgara la "ley sobre saneamiento y colonización de los terrenos pantanosos a los márgenes de los ríos Cigüela y Záncara" para transformar "terrenos incultos de carácter pantanoso o encharcadizo" en regadío. Además de estas obras, miles de pozos muchos de ellos ilegales contribuyeron a sobrexplotar el acuífero 23, que llegó a tener un déficit del orden los 3.750 hectómetros cúbicos y estar a una profundidad de 35 m. El Gobierno y la Junta de Castilla-La Mancha anunciaron unl Plan Especial del Alto Guadiana para regularizar pozos y comprar derechos de agua. En total 3.000 millones de pesetas para recuperar los ojos en dos décadas que si bien no llegaron en su totalidad, sí que hicieron que la sociedad y los agricultores tomaran conciencia de que la situación los llevaba a la ruina.

En octubre de 2009, y tras la prolongada sequía, la turba del subsuelo comenzó a arder en las Tablas, un fenómeno habitual fuera del Parque Nacional, pero que allí dentro nunca había sucedido y que por fortuna ha cesado gracias al aumento del nivel del acuífero.
Los nuevos ojos pueden desaparecer si continúa la falta de precipitaciones de estos dos últimos meses y comienza la temporada de regadíos que en los peores años superaron los 600 hectómetros cúbicos, el triple de la recarga media del acuífero. Según Miguel Mejías del Instituto Geológico y Minero de España (IGME) ”se producirá un lento descenso del nivel piezométrico que volverá a situar este por debajo de la cota del terreno y dejarán de aparecer estas nuevas surgencias".
Ahora hay condiciones para recuperar el ecosistema pero la decisión es política. Según Mejías "La recuperación no se puede confiar solo a la aparición de esporádicos episodios húmedos". Parece que el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente prepara una reforma legal de urgencia para impedir "un nuevo deterioro del acuífero", para lo cual "reordenará los derechos de uso de las aguas tendente a la recuperación ambiental de los acuíferos". El tiempo dirá si los nuevos Ojos siguen manando o no.

Fuentes: Wikipedia, Efe Verde y El País

CUMBRE DE DURBAN (SUDAFRICA) SOBRE CAMBIO CLIMATICO 28-11-2011 A 09-12-2011

Más de 190 países, desde los más vulnerables al calentamiento a los que no tienen interés en actuar, se reúnen a partir del lunes en Durban (Sudáfrica) para reactivar las negociaciones sobre los cambios climáticos y decidir el futuro del amenazado Protocolo de Kioto.

""Las organizaciones integrantes de la Coalición Clima han pedido al gobierno en funciones y al entrante "voluntad política" para frenar el cambio climático, y "el mismo compromiso que dedican a la crisis económica", con motivo de la Cumbre sobre Cambio Climático de Naciones Unidas (COP17) que se celebra desde este lunes en Durban (Sudáfrica).

Así, exigen al gobierno que promueva el acceso y la participación en los procesos de negociación y articule mecanismos que faciliten la representatividad de la sociedad civil en la COP 17 y que apoye a la Unión Europea con el mantenimiento del Protocolo de Kioto --"único instrumento legalmente vinculante en la lucha internacional contra el cambio climático"--.

Asimismo, proponen apoyar el establecimiento de una hoja de ruta destinada a la firma de instrumentos legalmente vinculantes que aglutinen los compromisos de los diferentes estados.

Por otra parte, sugieren mantener el apoyo al objetivo de la UE de reducir las emisiones del 20 al 30 por ciento para 2020 e invitan a establecer un objetivo nacional de reducción de emisiones ambicioso con un marco normativo de lucha contra el cambio climático que permita integrar y armonizar las diferentes legislaciones sobre fiscalidad ambiental, energías renovables y movilidad sostenible.. """ Según Europa Press

UN VÍDEO:

http://youtu.be/thuViaxRd_w 

Más información pinchando el siguiente enlace:

http://www.alkaidediciones.com/foro/index.php?topic=2640.0

Una parodia sobre el desatre de BP/A parody about the BP OIl spill

El derrame de British Petroleum en el Golfo de mexico no es obviamente algo gracioso, pero esta parodia de la Upright Citizens Brigade acerca de un derrame de café en una reunión de BP es una manera de explicarnos cómo ha actuado la compañía durante este desastre.



The BP Oil Spill in the Gulf is obviously no laughing matter, but this Upright Citizens Brigade’s take on a BP board meeting gone horribly wrong by a coffee spills is a way to explain us the wayt that BP has managed the disaster.

La sentencia de Bhopal

El día 7 de junio de 2010 se ha hecho pública la sentencia del juicio por la catástrofe de Bhopel: un escape de sustancias tóxicas producido en la factoría de la Union Carbide en dicha ciudad, que mató a 3.800 personas (según la empresa) y que ha causado más de 20.000 muertes y ha afectado a cerca de 100.000 personas del cerca de medio millón que estuvo expuesto a la nube contaminante.
El juicio comenzó el 1 de diciembre de 1987, bajo los cargos de “no prestar atención a los informes sobre inadecuación de las normas de seguridad y los fallos de mantenimiento”.
Después de casi veintitrés años, ocho jueces, cientos de testigos por ambas partes y miles de folios, el tribunal ha condenado a los ocho encausados (uno de ellos ya fallecido), antiguos directivos de Union Carbide India Limited a dos años de prisión al considerarlos culpables de haber “causado muertes por negligencia” y de “homicidio culpable sin grado de asesinato”.
Los ex-directivos han sido también condenados cada uno a pagar una multa de 1.700 €, aunque inmediatamente se les concedió la libertad bajo fianza. La propia Union Carbide India Limited ha sido también condenada a pagar una multa de 8.600 €.
La sentencia ni siquiera nombra al máximo responsable de Union Carbide en la época del desastre, Warren Anderson, que, arrestado en la India después del escape y rápidamente liberado bajo fianza el 7 de diciembre de 2003, huyó de la India negándose a regresar. Anderson fue declarado prófugo por la justicia india y el gobierno norteamericano se ha negado sistemáticamente a extraditarlo. Se le considera en 'paradero desconocido' aunque vive en una lujosa zona residencial en Nueva York.
Union Carbide, ahora una subsidiaria de la Dow Chemical que la adquirió en 1999, ha comentado la sentencia argumentando la falta de jurisdicción de los tribunales indios sobre ciudadanos norteamericanos (lo que exculpa a Anderson). La multinacional estadounidense sigue reafirmándose en su falta de relación con Union Carbide India Limited, por lo que no se considera responsable de la factoría, amparándose en la venta de su participación en su antigua filial.
La sentencia de junio de 2010, además de poner de manifiesto la lentitud del sistema judicial indio, consagra la impunidad de las multinacionales y ha sido considerada como una afrenta por los supervivientes. De esa manera, y más de veinticinco años después del desastre, las ruinas de la factoría química de la Union Carbide permanecen aún en pié en Bhopal, como un oxidado monumento a la indiferencia burocrática, a los trucos legales y a la responsabilidad o irresponsabilidad de las grandes corporaciones industriales y de los gobiernos que las respaldan.

Extractado del artículo EL DESASTRE DE BHOPAL: LA HISTORIA INTERMINABLE que aprecerá en el número 8 de la revista ALKAID

También relacionado con Bhopal: The Yes Men

Video en directo del desastre del Golfo de México/Live video of Gulf of Mexico's disaster

El vídeo en directo del crudo manando en el Golfo de México es a la vez trágico e hipnótico. A cada segundo que pasa, más y más galones de petróleo y de gas natural se vierten en el océando.

British Petroleum's live video stream of oil gushing into the Gulf of Mexico is simultaneously tragic and hypnotic. With each passing second, more gallons of crude oil and natural gas escape into the ocean.

Para saber más/To known more Gulf Coast Oil Leak

The Yes Men y el desastre de Bhopal/The Yes Men and the Bhopal disaster

'The Yes Men' es un grupo formado por Andy Bichlbaum y Mike Bonanno. Con un grupo de colaboradores, crean páginas de internet de industrias ficticias, entre otros métodos, con la idea de ser invitados a congresos y reuniones de alto nivel empresarial; en especial, de aquellas industrias cuya actitud de desprecio a la vida humana o a la naturaleza, se ha hecho más que patente.
Ignorando la comprensible reacción violenta, la ira, el enfado y todas las reacciones que provocaría tener conocimiento de cómo estos grupos anteponen las cuentas de resultados a ninguna otra consideración, por humana o compasiva que ésta fuera, The Yes men se introducen en el propio círculo de reuniones de alto nivel, y les hace ver en su propia cara la locura y el sinsentido de su proceder. Y lo hacen con la herramienta del ridículo y el humor.
En una de sus útlimas acciones, Andy Bichlbaum se hizo pasar por portavoz de Dow Chemical, la empresa petroquímica causante de la mayor catástrofe industrial de la historia, en su fábrica de Bohpal, en la India. A pesar de ser responsables, los cientos de afectados no han recibido ninguna ayuda. Por eso Andy Bichlbaum, como portavoz de Dow Chemical, anunció a través de la BBC, que la Dow Chemical asumía toda la responsabilidad por lo ocurrido hace más de veinte años, aunque esto supusiera la pérdida de la empresa…
El resultado: las acciones de Dow Chemical bajaron al instante, perdiendo dos millones de dólares. Posteriormente, cuando fueron obligados a reconocer su “broma” públicamente, se les acusó de hacer humor y mofa de la desgracia ajena, al burlarse del pueblo de Bohpal, y que tras conocer que todo era una triste broma los habitantes de aquel lugar se encontraban desolados, entre lloros y lamentos… Así, The Yes Men no dudaron en desplazarse a Bohpal para comprobarlo por sí mismos esta supuesta reacción, y descubrieron un pueblo que ha sabido hacer frente a la desgracia, y que lejos de sentirse tristes, les agradecían el hecho de que ahora, al menos, durante un tiempo su caso fuera de nuevo actualidad.

'The Yes Men' is formed by Andy Bichlbaum and Mike Bonanno. With the help of their collaborators, they create web sites of fictitious industries, among others methods, with the aim to be invited to congresses and high level meetings of industrial companies, especially those industries whose attitude of scorn to the human life or the nature, has become patent.
Ignoring the comprehensible violent reaction, the wrath, the annoyance and all the reactions that would cause to have knowledge of how these groups put first their financial profits without no other consideration, 'The YES' men introduce themselves in the higher level circles of power, to say they, in their own fac,e the madness and non-sense of their behaviour. Ant the do it with the tool of the ridiculous and the humour.
In one of their last great actions, Andy Bichlbaum disguissed as a spokeman of Dow Chemical, the petrochemical company causing the greater industrial catastrophe of history, in its factory of Bohpal, India. In spite of the Down responsability, the hundresds of have not received any aid for the company. For that reason Andy Bichlbaum, like spokesman of Dow Chemical, announced through the BBC, that Dow Chemical assumed all the responsibility by the dsisaster of twenty years ago, although that would suppose financial losses for the company…
The immediate result was that Dow Chemical shares lowered, losing two million dollars. Later, when they were forced to publicly recognize his “joke”, they were accused to laugh at thee other people's misfortune and of making fun of the town of Bohpal, whose habitants, after to know this sad joke, were desolated and moaning... Thus, The Yes Men did not doubt in moving to Bohpal to verify this supposed reaction by themselves, and they discovered a town that has fight the misfortune, and that, far from to feel sad, was thankful to they because at least for a short time, their disaster was again in the breaking news.

Taken from /Tomado de El Viaje de Rhiddi
Página de The Yes Men page/The Yes Men web

El desastre de Bhopal/The Bhopal disaster

LA NIÑA DE 12 AÑOS QUE SILENCIÓ AL MUNDO (CUMBRE DE RÍO DE JANEIRO SOBRE LA TIERRA , 1992) / ENVIROMENTAL RÍO JANEIRO 1992 ONU

Traemos este grito terriblemente razonado de la niña que es y representa, la generación de nuestros hijos, a la cual, como ella dijo:

estamos aniquilando


¿qué autoridad moral podemos tener desde la acción hipócrita del día a día?

Ocurrió en la CUMBRE DE RÍO DE JANEIRO SOBRE MEDIO AMBIENTE CELEBRADA EL 3 AL 14 DE JUNIO DE 1992, POR NACIONES UNIDAS Y DESARROLLO (ONU)

The Portman bay (Spain)

In 1986, Greenpeace drew attention to the poison being poured from the Peñarroya factory into Portman (old Portus Magnus) Bay, Murcia, in south-eastern Spain.
Every day for nearly 30 years the Portman plant spewed 7,000 tonnes/day of toxic mud into the bay. By the late 1980s the bay, where once boats of 5 metres' draught could sail, had become a solid mass of poisonous mud. Roughly 50 million tonnes of waste loaded with cadmium, lead, zinc, cyanide and sulphuric acid had been deposited in that time, and the continental shelf for tens of kilometres around the bay was utterly devoid of life.
Greenpeace first moved against the plant very early in the Mediterranean campaign, at the end of July 1986. After warning the factory of their intention, six volunteers attempted to block the discharge pipe, and three of them chained themselves to it to stop anyone removing the bung. In fact, the activists did not entirely stop the flow - so that a spray of effluent shot 30 metres into the air as pressure built up behind the bung, making a picture that illustrated better than anything the filth that Peñarroya was pouring into the sea.
In June 1987 Greenpeace exposed the hypocrisy of the Spanish government by dumping a tonne of toxic mud from Portman on the steps of the Ministry of Public Works (Ministerio de Obras Públicas) in Madrid while, inside the building, the minister was celebrating 'World Day for the Environment' with the press. The organisation followed up this action with others and, at the end of the year, began legal proceedings against the company. Local fishermen and townspeople joined the campaign with direct actions of their own.
Finally, Peñarroya abandoned the plant, selling the site and the contaminated bay to a tourist development company that intends to build houses and a golf course there. On 1 April 1990, the Spanish General Secretary of the Environment ceremonially halted the discharge from the pipe. Greenpeace regard the issue as won for all practical purposes - but they are still pursuing the Peñarroya company in the courts in the hope of making them pay for the untold damage they caused the Mediterranean during their time at Portman Bay.
The above picture is a composition showing the current Portman bay (taken from Google Earth)with the old port and the old coastline highlighted.
Taken from Greenpeace Stories
To knwon more Salvar Portman ; Portmán (Spanish wikipedia)

MÁS DE 94.000 BEBÉS INTOXICADOS POR MELAMINA, EN CHINA A TRAVÉS DE LECHE

La melamina es un compuesto orgánico con la fórmula química C3H6N6, trímero de la urea, que forma un heterociclo aromático y cuyo nombre IUPAC es 2,4,6-triamino-1,3,5-triazina. se presenta como un sólido blanco, levemente soluble en agua.

Se utiliza en la fabricación de resinas que se emplean para construir desde asientos de avión a esponjas de uso doméstico.



Por su elevado contenido en nitrógeno ha sido utilizada fraudulentamente para adulterar alimentos para mascotas y para humanos. De esta forma simulan tener un mayor contenido proteico del producto, aunque haciéndolo tóxico.



Ya en 2007 se detectó esta adulteración en alimentos de mascotas exportados desde China a EEUU. Nuevamente ha sido en China sonde se ha vuelto a detectar la misma adulteración tóxica.

El cambio medioambiental de origen humano

La costa de Almería, en los alrededores de Roquetas de Mar, es uno de los lugares que muestra el sitio web United Nations Environment Programme dentro de su "Atlas de nuestro cambio medio-ambiental" (Atlas of our changing environment).

En una serie de fotos, que abarcan un periodo de 30 años, se muestra como el desarrollo agrícola basado en la agricultura intensiva con invernaderos, ha alterado de forma significativa el aspecto de la región, de una forma que es incluso visible desde el espacio.
Las fotografías que acompañan esta entrada corresponden a los años 1974 y 2004... ¡adivine el lector cual es cada una!