El fracaso de la Cumbre de Copenhague/The failure of the Copenhagen Summit

La cumbre de Copenhage se cierra con una sensación de fracaso. El papel preponderante de China y EEUU, el llamado G2, se ha vuelto a poner de manifiesto.
El Acuerdo final, negociado entre EEUU, China, India, Sudáfrica y Brasil, sólo reconoce la necesidad de contener el aumento de la temperatura media del planeta en dos grados, un umbral por encima del cual los efectos podrían ser irreversibles. No especifica cuál es el punto máximo en que deben empezar a descender las emisiones, sólo dice "lo antes posible" cuando los científicos marcan 2015 como el límite de "no retorno".
Promete una inversión de 30.000 millones de $US en ayuda a los países en desarrollo a lo largo de los próximos tres años y establece el objetivo de llegar a los 100.000 millones $US anuales para 2020.
Se trata de un acuerdo con un grado de concreción menor que el del Protocolo de Kioto, a pesar de que la situación es ahora mucho más preocupante que hace una década.

The Copenhagen Climate summit closed with a failure sensation. The preponderant role played by China and USA, the G2, has been shown again.
The final Accord, negotiated in fact between USA, China, India, South Africa and Brazil, only recognizes the necessity to contain the increase of the average temperature of the planet in two degrees, a threshold over which the effects could be irreversible. The maximum point in which the emissions must begin to descend is not specified, "as soon as possible" it is said, when the scientists have marked year 2015 as the no-return limit.
An investment of 30 billion dollars to help the developing countries throughout the next three years is promised, as well as the goal to jointl mobilize 100 billion dollars a year by 2020.
This is an Accord with a samller degree of concretion than the achieved in Kyoto 1997, although the situation is now much more worrisome.

Texto del Acuerdo (en inglés)/Text of the Accord